V uplynulých dnech zveřejnili zastupitelé Ing. Stanislav Šťastný, Ing. Vít Steklý a Jana Sobotková výzvu k revokaci usnesení Rady města Slatiňany č. 1433/103/2026/RMS týkajícího se zpracování projektové dokumentace na rekonstrukci autobusových zastávek Střed a Sokolovo. Vzhledem k tomu, že zveřejněný text obsahuje tvrzení, která mohou u občanů vyvolávat pochybnosti o postupu města při nakládání s veřejnými prostředky, považujeme za nutné uvést některé skutečnosti na pravou míru.
Především je třeba zdůraznit, že příprava této investice nezačala rozhodnutím rady města. Na projektu se pracuje řadu měsíců. Ještě před zadáním projektové dokumentace probíhala jednání s vlastníky dotčených pozemků a zahrad, řešily se majetkoprávní vztahy, koordinace se správci inženýrských sítí, dopravní řešení, bezpečnost provozu, bezbariérovost i požadavky dotčených orgánů státní správy.
Projektová dokumentace proto zdaleka nepředstavuje pouze návrh dvou autobusových zastávek. Jejím předmětem je komplexní příprava stavby včetně dopravního řešení, koordinace jednotlivých profesí, inženýrské činnosti, projednání s dotčenými orgány a zajištění všech podkladů nezbytných pro povolení stavby i její následnou realizaci. Posuzovat cenu pouze podle počtu zastávek nebo bez znalosti celého rozsahu požadovaných prací je zavádějící. Rada města své rozhodnutí nepřijala nahodile ani bez odborných podkladů. Rozhodovala na základě materiálů připravených odbornými zaměstnanci městského úřadu a městské architektky, kteří za přípravu investic nesou profesní odpovědnost.
O to více nás překvapuje postup zastupitelů Ing. Stanislava Šťastného, Ing. Víta Steklého a Jany Sobotkové. Přestože měli jako zastupitelé několik možností, jak si před zveřejněním svých závěrů ověřit všechny skutečnosti, žádnou z nich nevyužili. Neobrátili se na zaměstnankyni odboru investic, která má tuto veřejnou zakázku na starosti, aby si vyžádali vysvětlení rozsahu zakázky a podkladů, ze kterých rada při svém rozhodování dne 1.6.2026 vycházela. Nevyužili ani jednání Zastupitelstva města dne 24. června 2026, které následovalo po rozhodnutí rady. Přestože měli možnost veřejně položit otázky, požádat o doplnění informací nebo otevřít odbornou diskusi, neučinili tak.
Veškeré informace týkající se této veřejné zakázky, včetně zadání a smlouvy o dílo, jsou uložené na datovém úložišti, kam mají všichni zastupitelé přístup a mohou si tyto informace prostudovat. Vypsání veřejné zakázky bylo schváleno radou města, včetně 10 projekčních a architektonických kanceláří, které byly osloveny a dále byla zakázka zveřejněna na „portálu vhodného uveřejnění“, který je používán městem Slatiňany k elektronickému zveřejňování veřejných zakázek, tak aby se mohl přihlásit jakýkoli zájemce o tuto veřejnou zakázku. Na tomto portálu, jsou všechny informace týkající se zakázky veřejně dostupné pod profilem města Slatiňany.
Místo toho byla doručena výzva k revokaci rozhodnutí rady a následně byla zveřejněna závažná tvrzení o údajném nehospodárném nakládání s veřejnými prostředky. Domníváme se, že odpovědný výkon mandátu zastupitele by měl spočívat především ve snaze zjistit všechna relevantní fakta a teprve poté činit veřejné závěry. V tomto případě byl zvolen opačný postup.
Autoři výzvy dále argumentují odborným posouzením autorizovaného architekta Ing. arch. Miroslava Petráně. Máme za to, že odborné posouzení nevycházelo z kompletních podkladů a zadávací dokumentace ani z úplného rozsahu požadovaných prací, vyjmenovaných ve smlouvě o dílo, což autor v posudku připouští. Bez těchto podkladů nelze objektivně posoudit přiměřenost ceny ani odpovědně porovnávat tuto zakázku s jinými projekty. Samotný odborný názor proto nemůže být bez znalosti všech souvislostí považován za jednoznačný důkaz nehospodárného postupu města.
Ve zveřejněné výzvě se rovněž uvádí, že rada města na dopis nereagovala. Je třeba připomenout, že dopis představoval především výzvu k revokaci usnesení rady, která se jí na svém jednání dne 13.7.2026 zabývala a nevyhověla žádosti Stanislava Šťastného na přehodnocení a revokaci zakázky malého rozsahu ve věci výběru zhotovitele na projektovou dokumentaci rekonstrukce autobusových zastávek Střed a Sokolovo.
Respektujeme právo zastupitelů kontrolovat činnost rady města a upozorňovat na otázky, které považují za důležité. Kontrola samosprávy je nezbytnou součástí demokratického fungování obce. Stejně důležité však je, aby byla založena na úplných, ověřených a odborně podložených informacích.
Mrzí nás, že místo odborné diskuse byla zvolena cesta veřejného zpochybnění práce zaměstnanců i rady města. Takový postup nepovažujeme za přínosný ani pro věcnou diskusi, ani pro důvěru občanů v práci samosprávy. Rada města je připravena své rozhodnutí kdykoliv doložit a věcně vysvětlit. Stejně jako dosud bude rozhodovat na základě odborných podkladů, doporučení zaměstnanců městského úřadu a s vědomím odpovědnosti za hospodárné nakládání s veřejnými prostředky.
Jsme přesvědčeni, že občané Slatiňan si zaslouží otevřenou a férovou diskusi založenou na faktech, nikoli na domněnkách či neúplných informacích. Právě takový přístup bude Rada města Slatiňany uplatňovat i nadále.
Rada města Slatiňany
Odkaz na portál vhodného uveřejnění, přes který byla veřejná zakázka soutěžena:
Pro dokreslení obrazu o obsahu celého díla dále přikládáme výňatek ze smlouvy o dílo:
Výňatek ze smlouvy o dílo
Dále také přikládáme Odborné posouzení autorizovaného architekta
a samotný Podnět k přehodnocení usnesení